使用单位： 浙江师范大学数理与信息工程学院
| 项目名称 | 高性能计算机时服务 | ||||||||||||||||||||
| 经费名称 | 国家自然科学基金：超强耦合的电路QED系统的理论研究，11174254 KYZKJY11120 | 经费卡号 | |||||||||||||||||||
| 项目概况 | 因从事的科学研究工作的需要，购买广州超算中心的“天河二号”高性能计算服务，包括超级计算机可使用机时、存储资源、应用软件等。 | ||||||||||||||||||||
| 采购方式（三选一，并填写相关信息） | □电子卖场 | ||||||||||||||||||||
| □网上竞价 | |||||||||||||||||||||
| ■其他方式 （请注明） 单一来源谈判 | 公示 | ■学校分散采购系统 □其他（请注明） | |||||||||||||||||||
| 公示 | 2018年 10月 10日 —— 2018年10月 12日 | ||||||||||||||||||||
| 采购 | 采购过程： 经过初步考察，国内可供选择的超算集群有天津超算中心的“天河一号”、广州超算中心的“天河二号”以及无锡超算中心的“神威太湖之光”。从需求考虑我们打算按机时购买。我们所使用的程序并行算法是OpenMP，并不支持多节点之间的加速。另外，程序所用到的Fortran语言，在实验室的台式电脑上测试时发现，使用Intel的编译器的情况下程序的运行效率更高。因此在对比各计算集群的性能时候，期望单节点核心的运算性能越高越好，同时还希望集群本身支持Intel编译器编译(ifort命令)。对比三者的计算性能，广州计算集群的运算效率是峰值计算速度每秒5.49亿亿次，持续计算速度每秒3.39亿亿次；天津计算集群的运算效率是峰值4.7，持续计算速度约2.507，单位同上。广州的集群相比天津加多了三个协处理卡，在实际运行的时候效率更佳。无锡中心提供国产核心和Intel核心两种，考虑到所用到的程序在Intel编译和Intel架构下表现更好（实验室台式机的测试结果），我们更倾向选择他提供的商用辅助计算系统。无锡中心在官网上给出的商用架构核心信息是E5-2680V3 2路12核心、主频2.5GHz，根据网络评测对比，无锡的核心相比广州的核心稍微弱一些。费用上所了解到的广州超算的机时收费标准是0.1元/核心时，天津超算的是0.1-0.2元/核心时，根据所购买的核时数有一定折扣。根据工作人员的回复，按照十万元的购买量，平均价格也是0.1元/核心时，相比广州的集群并没有价格优势。无锡集群给出的价格更贵，国产架构（自主核心）“太湖之光”和商用架构（Intel核心）都是0.2元/核心时，比起另外两家贵了一倍或接近一倍。考虑到经费有限，若采用无锡集群，所用的核心时会少接近一半，因此暂时不予考虑。考虑到广州超算所用的运行系统和学校所用的系统相近，有利于未来的代码维护，因此和中心的联系后申请了总计10,000核心时的试用。试用给出的结果良好。考虑到课题项目所用的程序是解含时演化方程，并行优化只能在单个步长中优化，在给定系统大小的情况下多核心并行的效率是递减的，而不同节点上的任务相互独立，多节点对我们的计算有更大的帮助。广州集群给的核心数一共是64*24=1536个，在试用期得到的数据基本上18-24小时内可以给出一个数据点，一次性满载所有可使用的节点基本可以得到所需要的同一系列的图线。试用结果良好，能满足计算模拟的需求。综上考虑，广州计算集群的运算效率是峰值计算速度每秒5.49亿亿次，持续计算速度每秒3.39亿亿次，实际运行效率比天津中心的高，和无锡中心的商用架构相当，但是广州中心提供了最便宜的收费标准，为0.1元/核心时，和天津的优惠相当，比无锡的便宜一倍。同时广州中心的集群支持Intel编译命令和对应的指令优化，和我们的代码适配性很高。综上所述，广州超算中心的“天河二号”在这三者中是最优考虑。
| ||||||||||||||||||||
| 采购小组（不少于3人） | 组 长：陈庆虎（签名）： 成 员：王晨 刘焕 （签名）： 年 月 日 | 使用单位领导意见 |
签名： 单位盖章： | ||||||||||||||||||
| 备注： 1.集中采购目录之外，采购金额在2万元以上的分散自行采购项目，填写此表。 2.其他采购方式包括询价、竞争性谈判、单一来源采购等。 |